Главная   Интернет-приемная   Список ответов на письма   

СПИСОК ОТВЕТОВ НА ПИСЬМА

  Прокурору Воронежской Области Шишкину Н.А.. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЖАЛОБА ( уточненное с учетом СИСТЕМОТИЧЕСКИ - ХАЛАТНОГО БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРОКУРОРА КОМИНТЕРНОВСКОГО р-на г.ВОРОНЕЖА ЯИЦКИХ В.В.,по указанным ВСЕМ ФАКТАМ.,а также,НЕ СОБЛЮДЕНИЯ и НЕ ИСПОЛНЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО - САМОСТОЯТЕЛЬНО указанных ВСЕХ требований законов РФ ) в соответствии с " Приказа Ген.Прокурора РФ № 277 от 05.09.2011 г.," Приказа Генеральной прокуратуры РФ "от 26 января 2017 г.,№ 33 “ Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания ”.,в порядке ст.28.4.,26.1.,ст.25.11.,24.1 Коап РФ.,ч.1.,и п.1 ч.2 ст.37.,ст.124 УПК РФ. Прошу Прокурора организовать СЛУЖЕБНУЮ проверку в порядке ВЕДОМСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ в порядке Приказа Ген.Прокурора РФ № 277 от 05.09.2011 г.,и п.п.3.2.,3.4.,5 Инструкции Ген.Прокурора РФ по поднадзорности.,а также надлежащем образом прокурорскую проверку с учетом указанных ВСЕХ фактов,и ОБЖАЛОВАТЬ ВНОВЬ принятые ПОВЕРХВОНОСТНЫЕ решения С ИСТРЕБОВАНИЕМ ВСЕГО ИМЕЮЩИЙСЯ МАТЕРИАЛОВ для подробного изучения и принятия исчерпывающих мер прокурорского реагирования по указанным ВСЕМ фактам ПО ПОДНАДЗОРНОСТИ ; от 05.06.2018 г.,и от 04.06.2018 г.,№ 363ж-08 ( АА № 024942.,№ 024915 ).,от 30.05.2018 г.,№ 363ж-08 ( АА № 024019 ) Зам.Прокурора Коминтерновского р-на г.Воронежа Белов А.В.,от 05.06.2018 г.,№ 363ж-08 ( АА № 023007 ) Зам.Прокурора Коминтерновского р-на г.Воронежа Козлов Ю.В.,от 04.06.2018 г.,№ 363ж-08 ( АА № 024946 ) Прокурора Коминтерновского р-на г.Воронежа Яицких В.В.,т.к.ВНОВЬ указанные ВСЕ факты и мои указанные - законные просьбы о дополнительном опросе меня - заявителя с возвращением к рассмотрению и дальнейшего разрешения по существу по поднадзорности в порядке требований ст.124 УПК РФ.,ст.ст.28.4.,26.1.,24.1 Коап РФ.,ВСЕХ моих жалоб за ВЕСЬ период 2018 г.,что фактически было НЕОДНОКРАТНО ПРОИГНОРИРОВАНО указанные ВСЕ факты,а также,НЕ разрешен вопрос о возвращении дополнительно к рассмотрению по существу с дальнейшем разрешением по поднадзорности моих ВСЕХ жалоб за ВЕСЬ период 2018 г.,С МОИМ ЛИЧНЫМ УЧАСТИЕМ дополнительно по поднадзорности в порядке требований ст.124 УПК РФ.,ст.ст.28.4.,26.1.,24.1 Коап РФ.. В том числе,указанные должностные лица - Прокуратуры Коминтерновского р-на г.Воронежа.,и сам Прокурор Яицких В.В.,дополнительно НЕ ОРГАНИЗОВАЛИ прокурорскую проверку по поднадзорности С МОИМ ЛИЧНЫМ УЧАСТИЕМ в целях ПОЛНОСТЬЮ РАЗРЕШЕНИЯ по поднадзорности ВСЕХ моих ЖАЛОБ в порядке требований ст.124 УПК РФ.,ст.ст.28.4.,26.1.,24.1 Коап РФ.,в порядке ВЕДОМСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ по поднадзорности в установленном законом порядке. 1).Вместе с тем,ДОПОЛНИТЕЛЬНО СООБЩАЮ Прокурору,о ХАЛАТНОМ БЕЗДЕЙСТВИИ со стороны Прокурора Коминтерновского р-на г.Воронежа - Прокуратуры Коминтерновского р-на г.Воронежа.,т.к.СИСТЕМОТИЧЕСКИ НЕ СОБЛЮДАЮТСЯ и НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО - СВОЕВРЕМЕННО указанные ВСЕ ВЕДОМСТВЕННЫЕ ПРИКАЗЫ " ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ " - далее ; " ПРИКАЗА " ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ "от 12.07.2010 г.,№276 " ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА-ФЗ " О СОБЛЮДЕНИИ РАЗУМНОГО СРОКА НА ДО СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНО - СУДОПРОИЗВОДСТВА РФ ",СИСТЕМОТИЧЕСКИ и ВНОВЬ НЕ СОБЛЮДЕНИЕ - НАРУШЕНИЯ " ФЗ о разумных сроков на уголовно-судопроизводство РФ ".," Приказа Генеральной прокуратуры РФ "от 26 января 2017 г.,№ 33 “ Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания ”.,в порядке ст.28.4.,26.1.,ст.25.11.,24.1 Коап РФ.,ч.1.,и п.1 ч.2 ст.37.,ст.124 УПК РФ.,в том числе,СИСТЕМОТИЧЕСКИ НЕ ПРОВЕРЯЮТСЯ и НЕ ДАЮТСЯ надлежащие ПРАВОВЫЕ ОЦЕНКИ ПО ПОДНАДЗОРНОСТИ по СОБЛЮДЕНИЮ и ИСПОЛНЕНИЮ указанных ВСЕХ требований законов РФ - далее ; ст.ст.28.1.,26.1.,28.2.,24.1 Коап РФ.,ст.ст.6.1.,7.,21.,144.,145.,146 - 148.,и ч.4 ст.148 УПК РФ.," Определение Конституционного Суда РФ от 21.02.2008 г.,№ 133-( ч.1 ст.45.,ч.1 ст.46.,ст.52 )".,по указанным ВСЕМ сообщениям - процессуальным материалам о различных преступлениях ; Административный материал - далее Кусп № 1298 от 15.03.2018 г.,в том числе,Кусп 5032 от 07.04.2012 г.,далее № 12123296 от 07.04.2012 г.,УГОЛОВНОЕ ДЕЛО длится уже 6 лет - шесть лет.,без результата по ФАКТУ ТАЙНОГО ХИЩЕНИЯ - КРАЖИ моего личного имущества,ВСЕ необходимые следственные и процессуальные действия по закону НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ.,и надлежащие меры в отношении виновных НЕ принимаются СИСТЕМОТИЧЕСКИ ),аналогично по указанным ВСЕМ сообщениям - процессуальным материалам о различных преступлениях ; Кусп № 10633 от 01.06.2015 г.,( О САМОУПРАВСТВЕ и ФАЛЬЦИФИКАЦИИ - ПОДЛОГА РАЗЛИЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ,со стороны Руководства ООО УК " МАСТЕР ".,в связи с чем,были ОБНАРУЖЕНЫ ОЧЕВИДНЫЕ и ЯВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ,предусмотренной ст.330 УК РФ.,по результатам доследственных проверок,УМВД Росси по г.Воронежу ).,Кусп № 2385 от 07.02.2017 г.,( О ХУЛИГАНСТВЕ " ГРУППОЙ ЛИЦ " в НЕАДЕКВАТНОМ СОСТОЯНИИ.,и НАПАДЕНИЯ на меня - ПОСТРАДАВШЕГО в ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ на территории " АЗС " в вечерние время,с ПРИЧИНЕНИЕМ мне - ПОСТРАДАВШЕМУ ПОБОЕВ.,ПОВРЕЖДЕНИЯ моего личного ИМУЩЕСТВА.,и НАНЕСЕНИЯ ПОРЧИ ИНОГО моего личного ИМУЩЕСТВА ).,Кусп № 21400 от 02.11.2016 г.,( О ПОВРЕЖДЕНИИ моего личного ИМУЩЕСТВА.,и ПОРЧЕ моего ИНОГО личного ИМУЩЕСТВА ).,Кусп № 19676 от 17.10.2017 г.,Кусп № 8475 от 06.05.2014 г.,( О РАСПРОСТРАНЕНИИ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ в ОБЩЕДОСТУПНОЙ ФОРМЕ в СЕТИ " ИНТЕРНЕТ " ).,Кусп № 18817 от 28.09.2014 г.,( О ХИЩЕНИИ - КРАЖИ ИМУЩЕСТВА.,и ИНЫХ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ.,совершенных со стороны ряда лиц - ООО " ОРХИДЕЯ ").,Кусп № 6232 от 01.04.2015 г.,Кусп № 23337.,№ 23338 от 29.11.2017 г.,Кусп № 18452 от 19.09.2017 г,Кусп № 18448 от 19.09.2017 г,и Кусп № 18531 от 21.09.2017 г,Кусп № 18883 от 27.09.2017 г.,Кусп № 2392 от 06.02.2018 г.,КУСП № 23259 от 27.11.2017 г.,Кусп № 24482 от 14.12.2017 г.,Кусп № 23260 - далее Административное дело возбужденное по ст.6.1.1 Коап РФ ЛИШЬ от 27.11.2017 г.,которое НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ НЕ РАССЛЕДОВАНО и НЕЗАКОННО - НЕОБОСНОВАННО ПРЕКРАЩЕНО ( и приобщенные дополнительные процессуальные материалы в КУСП № 4943.,4998.,4999.,5003 от 15.03.2018 г.,КУСП № 499 от 09.01.2018 г.,).,Кусп № 8436.,8437 от 03.05.2016 г.,Кусп № 2149.,2150 от 02.02.2015 г.,Кусп № 17907 от 12.09.2015 г.,Кусп № 23522 от 25.12.2015 г.,Кусп 13347 от 05.07.2015 г.,Кусп № 13733 от 15.07.2015 г.,Кусп № 8474 от 06.05.2014 г.,Кусп № 8605 от 08.05.2014 г.,Кусп № 8931 от 14.05.2014 г.,Кусп № 21585 от 25.10.2013 г.,Кусп № 17908 от 12.09.2015 г.,зарегистрированные в ОП № 2 УМВД по г.Воронежу.,С ДОПУЩЕНИЕМ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ - ДЛИТЕЛЬНОЙ ВОЛОКИТЫ в течении уже 6 лет.,( шесть лет ).,а также,СИСТЕМОТИЧЕСКИ НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ указанными ВСЕМ требованиям законов РФ и НАДЛЕЖАЩИЕ МЕРЫ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ ПО ЗАКОНУ.,т.к.СИСТЕМОТИЧЕСКИ и ВНОВЬ НЕ СОБЛЮДАЮТСЯ и НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ указанные ВСЕ требования законов РФ -ст.ст.28.1.,26.1.,28.2.,24.1 Коап РФ.,ст.ст.6.1.,7.,21.,144.,145.,146 - 148.,и ч.4 ст.148 УПК РФ.," Определение Конституционного Суда РФ от 21.02.2008 г.,№ 133-( ч.1 ст.45.,ч.1 ст.46.,ст.52 )" . 2).А также,ВОПРЕКИ РАЗЪЯСНЕНИЯМ ; см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г.,N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» п.13. С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями,и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г.,N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»). Примером может быть демонстративное выяснение личных неприязненных отношений в общественном месте и др. Понятие «общественное место» не имеет законодательной регламентации и определяется исходя из содержания правовых норм различных отраслей права, устанавливающих перечень общественных мест применительно к конкретным статьям Коап РФ.,и УК РФ..К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан ( улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди ( подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).. ( ОБО ВСЕХ СЛЕДСТВЕННЫХ - ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ.,а также,о СВОЕВРЕМЕННЫХ ВСЕХ ПРИНЯТЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЯХ,и МЕРАХ указанными " ОРГАНАМИ ПОЛИЦИИ ",мне - ПОСТРАДАВШЕМУ НЕИЗВЕСТНО,по настоящее время,ИЮНЬ 2018 г.). 3).В том числе,ВНОВЬ обраща
Геннадий Жуков,
  Здравствуйте! Мой ребенок заканчивает 1 класс МБОУ СОШ № 28 г. Воронежа. Весь учебный год ребенок посещал группу продленного дня, что для работающих до 18.00 часов родителей было очень удобно. Администрация школы с сентября месяца объяснила, что родители, чьи дети посещают группу продленного дня, должны ежемесячно оплачивать полдники (так как питаться дети должны, а денег у школы нет). Мы спорить не стали и исправно платили деньги. Однако, на днях, администрация школы сообщила, что с нового учебного года групп продленного дня не будет. Многие родители недовольны данным решением, возможности забирать детей и сидеть с ними дома просто нет. Родители готовы и дальше оплачивать полдники лишь бы продленка осталась. Считаю, что отсутствие в школе группы продленного дня нарушает права и законные интересы детей и родителей. Прошу разобраться в сложившейся ситуации и сохранить группу продленного дня в МБОУ СОШ № 28 г. Воронежа.
Сергей Колыванов,
  Прокурору Воронежской области.Прошу Вас организовать самостоятельно прокурорскую проверку объективно в порядке ст.28.4 КОАП РФ и обжаловать ненадлежащее решения;от 12.05.15 г,№7/1-507-08 Начальника управления по надзору за ФЗ"прокуратуры области"Стеблецов В.В.,и от 02.04.15 г,№15/2-230-08 Зам.прокурора области Хромых В.В..По фактам;1).Бездествия-не соблюденияст.28.4 КОАП РФ,ст.ст.23,24 Конституции РФ,и Нарушения ФЗ от 02.05.2006 г,№59-ФЗ"о порядке рассмотрения обращений граждан РФ",при осуществления не надлежащего надзора при рассмотрения моих обращений поверхвоностно и не в полном объеме(поступившего из Генеральной прокуратуры РФ),зарегистрированное от 19.01.2015 г,№100-01/36,и от 06.02.2015 г,№559-01/36,поверхвоностно и дачи необъективного ответа от 10.03.2015 г,№1193-01/36 Роскомнадзора ВО,и Прокуратурой области-Стеблецовым В.В.,по непонятным причинам.2).Так,сообщаю Вам,что надлежащей в полном объеме правовой оценки не дано правомерности о о своевременном уведомлении меня-субъекта о начале обработки моих личных персональных данных и прекращения,без предварительного письменного уведомления меня по закону,первоначально владевшей организацией ООО"АСД"в г.Воронеже,которая распространила в ООО"Когилэйн Холдингс Лимитед"-"Свея Экономи Сайпрус Лимитед",и которая в свою очередь распространила в ООО"Кредитэкспресс финанс",которая в сою очередь обрабатовала и использовала,как и "вышеуказанные организации"по своему усмотрению в нарушение ст.ст.23,24 Конституции РФ,(и по истечении срока давности,т.к.договор с Банком был от 2007 г,и прекращен в 2008 г.)на право обработки и распространения моих персональных данных,о данном факте ставших мне известно из матириала Кусп №1503/3582 от 18.03.13 г,решение от 18.01.15 г,ОП №6,и ОП №2 УМВД по г,о результатах доследственных проверок мне неизвестно,т.к.не уведомили,по непонятным причинам и до сих пор.3).В данной связи,Роскомнадзором по ВО,и Прокуратурой области не дано надлежащей и в полном объеме правовой оценки по закону правомерности вышеуказанным "организаций"в этих частях;не дано правовой надлежащей оценки истечения срока давности право обработки моих персональных данных,и не соблюдения порядка своевременного уведомления субъекта-меня о начале и прекращении обработки моих персональных данных по закону,в связи с не поступлением в мой адрес уведомлений по закону,по непонятным причинам.На основании вышеизложенного,прошу возбудить административное дело по ст.ст.5.39,5.59 КОАП РФ в порядке ст.28.4 КОАП,СТ.45 ГПК РФ по закону.
ГЕННАДИЙ ЖУКОВ , ИНВАЛИД-БЕЗРАБОТНЫЙ.
  Выражаю благодарность работникам областной прокуратуры и прокуратуры Терновского района за ответ на интересующие меня вопросы.Спасибо.
Марина Чеченева, учитель
  Спасибо. Получила от Вас ответ на домашний адрес и показала это письмо хозяину И.П. Мне вернули деньги.Мои права восстановлены. ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО.
Татьяна Титова, оператор
  Спасибо за быстрый и главное понятный ответ. Рад видеть что прокуратура работает так быстро и так качественно
Дмитрий Ливенцев, Военнослужащий
  Мне очень понравился Ваш сайт. Очень богато оформлен.Пожалуй лучший из тех, которые я видел.Хочу сообщить об опыте наших коллег, который, на мой взгляд, заслуживает внимания. На сайте "Смоленск Тудей" в разделе "прокуратура" и "разъяснения законов" информация озвучивается для слабо видящих людей. Производит очень хорошее впечатление.
Александр Бурштейн, ветеран органов прокуратуры
  Спасибо, Вам, за помощь. Мне выплатили задолженность по заработной плате только благодаря Вашему содействию. Спасибо.
Наталья Филимонова, безработная
  Хотелось бы поблагодарить прокурора Воронежской области Шишкина Николая Анатольевича и людей, принимавших в создании сайта и поддерживающих его работу, за информативный и красивый сайт "ПРОКУРАТУРА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ". Очень приятно! Не всегда встретишь на просторах интернета качественный сайт государственного учреждения.
Алексей Лещев, военнослужащий
  Выражаю огромную благодарность сотрудникам областной прокуратуры и все тем, кто учувствовал в рассмотрении моего вопроса за оказанную помощь! Интернет-приемная на сайте ведомства очень полезная и удобная вещь - Спасибо!
Дмитрий Камынин, Менеджер по развитию сети аптек
  Здравствуйте! Хочу выразить огромную благодарность работникам прокуратуры за помощь в решении моего вопроса, а также всем тем, кто участвовал в разработке сайта www.prokuratura-vrn.ru. Благодаря Вашей работе, граждане могут получить ответы на интересующие их вопросы, а также решить проблемы, связанные с нарушением своих прав, которые кажутся порой неразрешимыми. Огромное "Спасибо" за Ваш труд, который является поистине важным и полезным!
Ирина Прудкая, домохозяйка
  Выражаю огромную благодарность за разъяснение,по моему запросу,все доходчиво и понятно. Спасибо, очень удобно.
Юрий Рыжков, Предприниматель
  Здравствуйте, Николай Анатольевич! У меня к вам такой вопрос. Мой брат взял кредит и не выплачивает его. В квартире, где я живу, он не прописан. Имеют ли право судебные приставы забрать из моей кватриры какое-либо имущество, как погашение его кредита? Заранее вам благодарен.
Андрей Кривотулов, студент
  В случае, если припаркованный автомобиль стукнула другая машина и водитель скрылся (известен только цвет и марка автомобиля), обязано ли ГИБДД по имеющимся ориентирам ввести тут же план "Перехват" или имеют право отказать?
Дмитрий Парымов, служащий
  Здраствуйте! Помогите,пожалуйста! Как я могу по закону заставить работодателя выплатить зарплату, если он не оформил нас официально? Это строительная организация. С момента сдачи обьекта прошло 3 месяца. Заранее спасибо!С уважением, Дмитрий
Дмитрий Кожанов, работающий
  Уважаемый Николай Анатольевич! 12 июня этого года я купил в магазине Энкор инвенторный сварочный аппарат, который оказался неисправен. Как по форме написать претензию в магазин? Или может обратиться в отдел по защите прав потребителей нашего города, может они помогут? С уважением Андрей Анохин.
Андрей Анохин, Художник компьтерной графики
  Прошу вас, подскажите, как можно найти человека, если он уехал в Воронежскую область. Лиски и не оставил координат. Уехал, оставив большой денежный долг. В милицию обращаться пока не хотелось бы. Какие организации могли бы помочь найти, если известны Ф,И.О., дата рождения? Спасибо
Елена Марова, психолог
  Здравствуйте! По определению суда 26 марта 2007г. сдал автомагнитолу в ООО "СОЭКС-Воронеж" для проведения независимой экспертизы и до сих пор результатов нет. Сотрудники этой организации говорят, что экспертиза будет продолжаться столько сколько нужно: год, два, десять лет... Почитав закон о защите прав потребителей я не обнаружил сроков проведения экспертизы, кроме понятия "разумные сроки". На форумах различных общественных организаций специализирующихся в области защиты прав потребителей я нашёл информацию о том, что в РФ нет даже закона об экспертной деятельности. Получается, что любой человек может объявить себя экспертом в любой области и раздавать свои "экспертные заключения" направо и налево. Не могли бы Вы мне ответить на следующие вопросы: 1. Законны ли действия экспертов? 2. Всётаки, в какие сроки положено проводить экспертизу, каким законом они установлены и сколько дней скрывается за понятием "разумные сроки"? 3. Существует ли в РФ закон об экспертной деятельности?
Дмитрий Дюжаков, инженер, ОАО
  Уважаемый Николай Анатольевич! Хотелось бы знать Ваше мнение по поводу того, когда органами исполнительной власти Воронежской области будет исполняться постановление Правительства № 228 от 08.04.1992 г.? Из-за чего органами ГИБДД незаконно требуется оплата регистрационных действий с граждан Воронежской области?
Дмитрий Золотых, ---
  Уважаемый Николай Анатольевич, могли бы Вы рассказать, как прошел Ваш выпускной вечер в школе? Что больше всего запомнилось, удивило, или может быть - расстроило.
Людмила Ларикова, корреспондент
Прокуратура Воронежской области
© 2007-2018 Прокуратура Воронежской области Все права защищены