Судебной коллегией по уголовным делам Воронежского областного суда отклонена жалоба подозреваемой Валентины Матвеевой на постановление о возбуждении в отношении неё уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 ст.297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства).

Установлено, что в феврале 2009 года в Репьевском районном суде рассматривалось уголовное дело по факту совершения умышленного преступления. Защитник подсудимого  Матвеева, находясь в судебном заседании, допустила оскорбление в грубой форме в адрес потерпевшего, сказав дословно: «сумасшедшая скотина, ты ответишь за это».

На основании материалов прокурорской проверки в отношении Матвеевой было возбуждено уголовное дело за неуважение к суду. Однако, Матвеева обжаловала указанное постановление в районный суд, указав, что выражение «скотина» является нормативной лексикой, имеется в словарях Ожегова и современного русского языка, означает «грубый, подлый человек» и не является оскорблением.

Районный суд не согласился с такой позицией подозреваемой, сославшись, в частности на сообщение кандидата филологических наук, заведующей кафедрой связей с общественностью факультета журналистики Воронежского государственного университета, шефа бюро независимых экспертиз «Мудрое слово» о том, что высказывание «сумасшедшая скотина» носит оскорбительный характер.

Постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела было признано законным.

Матвеева обжаловала решение районного суда в вышестоящую инстанцию.

Представитель прокуратуры области возражал против удовлетворения жалобы.

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда признала постановление районного суда законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы Матвеевой отказано.