Новоусманским районным судом с участием государственного обвинителя прокуратуры района рассмотрено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Ш., осужденного за совершение преступления, предусмотренного частью 1 ст.166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения).

Как установлено судом, 14-летний Ш. совершил угон автомобиля ВАЗ-21093, принадлежащего деду и используемого по доверенности его отцом. Без разрешения родителей он взял ключи от автомобиля и решил покатать своих одноклассников. Впоследствии, не справившись с управлением угнанного автомобиля, Ш. допустил ДТП и был задержан сотрудниками милиции.

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый виновным в совершенном преступлении себя признал полностью, раскаялся. Допрошенные в судебном заседании родители обвиняемого показали, что их сын состоит на учете в отделе по делам несовершеннолетних ОВД по Новоусманскому району, в связи с совершенной ранее кражей чужого имущества, а также как злостный нарушитель школьной дисциплины. Установлено, что несовершеннолетний беспричинно пропускает занятия в школе, принимаемые к нему профилактические меры положительных результатов не дают. Подсудимый убегает из дома, бродяжничает.

Также в ходе судебного заседания установлено, что хотя семья несовершеннолетнего не относится к категории неблагополучных, родители не надлежащим образом выполняют обязанности по воспитанию ребенка. Подросток содержится взаперти, не имеет возможности самостоятельно передвигаться по дому. У несовершеннолетнего нет ключей от дома, родители запирают его в комнате и выпускают только под присмотром.

Перед судом сами родители ходатайствовали о назначении ребенку наказания в виде лишения свободы.

При решении вопроса о необходимости применения наказания в отношении несовершеннолетнего Ш., судом учтены требования Постановления Пленума Верховного суда, согласно которому суд не должен допускать случаев применения уголовного наказания к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если их исправление и перевоспитание может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Судом также была учтена ситуация сложившаяся в семье, неприязненные отношения между родителями и ребёнком, их фактическое самоустранение от воспитания и безразличное отношение к сыну.

Судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего обвиняемого и применении к нему принудительных мер воспитательного воздействия. Несовершеннолетний Ш. направлен в Аннинскую специальную общеобразовательную школу закрытого типа сроком на один год.