17 мая 2007 года вступил в законную силу приговор в отношении Спиридонова Юрия Владимировича, осужденного в марте 2007 года Борисоглебским городским судом к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 ст.30,  частью 1 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств), частью 1 ст.228 УК РФ (приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта) и частью 1 ст.232 УК РФ (организация и содержание притона для потребления наркотических средств).

Долгое время жители дома 108 на улице Бланской города Борисоглебска терпели постоянный запах ацетона, присутствие во дворе посторонних людей и нарушения общественного порядка. Причиной тому являлся наркопритон, организованный в квартире Спиридонова Ю.В. Причём последний уже был ранее судим за организацию и содержание наркопритона (по ст.232 УК РФ) в июне 2006 года, когда был подвергнут наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Предоставленную государством возможность исправиться без изоляции от общества Спиридонов Ю.В. не использовал и должных выводов для себя не сделал.

После вступления в силу приговора суда Спиридонов Ю.В. продолжил содержать притон для потребления наркотических средств. При обыске в его доме была обнаружена емкость с наркотическим средством - экстрактом маковой соломы. Путем проведения проверочной закупки установлены 2 факта сбыта Спиридоновым Ю.В. наркотиков.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении сбыта наркотиков и содержании притона не признал, однако с учетом собранных доказательств по делу Борисоглебским городским судом Воронежской области вынесен обвинительный приговор и условное осуждение Спиридонову Ю.В. по предыдущему приговору отменено.

Осужденный не согласился с вынесенным решением и обжаловал приговор. Прокуратура г.Борисоглебска принесла свои возражения.

17 мая 2007 года судебной коллегией Воронежского областного суда приговор Борисоглебского городского суда в отношении Спиридонова Ю.В. оставлен без изменения, а жалоба осужденного – без удовлетворения.