Судом удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района в интересах жительницы Воронежа о  взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости телевизора с бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «ЭлитТехника».

Установлено, что в 2007 году заявительница приобрела в магазине «ТехноСила» телевизор марки «Pioneer», стоимостью 57 тысяч рублей. Согласно договору розничной купли-продажи в качестве продавца указанного телевизора выступало ООО «ЭлитТехника». Телевизор неоднократно сдавался покупателем для гарантийного ремонта. В связи с неоднократной поломкой телевизора, покупатель направила продавцу письменную претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости телевизора, а в последующем обратилась с исковым заявлением в суд. Однако в процессе рассмотрения судом иска заявительницы ООО «ЭлитТехника» было ликвидировано.

В ходе прокурорской проверки выяснилось, что процедура ликвидации ООО «ЭлитТехника» была проведена бывшим директором ненадлежащим образом, при этом телевизор истицы был неосновательно удержан ООО «ЭлитТехника». Фактически своими действиями директор указанной организации неосновательно сберег имущество, принадлежащее приобретателю товара, распорядившись им по своему усмотрению.

Согласившись с доводами прокурора, суд обязал бывшего директора ООО «ЭлитТехника» вернуть истице неосновательное обогащение в размере стоимости телевизора.