20 мая 2024

Федеральный арбитражный суд Центрального округа подтвердил незаконность постановления главы города Воронежа в части внесения в оплату акций открытого акционерного общества «Воронежская сетевая компания» имущества, закрепленного за муниципальным унитарным предприятием «Воронежская горэлектросеть».

Как сообщалось ранее, Воронежская городская Дума обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным постановления главы городского округа город Воронеж № 1763 от 29 сентября 2006 года «О разделении энергосбытовой и сетевой функции МУП «Воронежская горэлектросеть».

Прокуратура области поддержала требования Воронежской городской Думы и обеспечила участие прокурора в рассмотрении данного дела во всех судебных инстанциях.

Во исполнение вышеуказанного постановления движимое имущество МУП «Воронежская горэлектросеть», непосредственно используемое при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, было передано во вновь созданное предприятие ОАО «Воронежская сетевая компания», а недвижимое имущество оставлено в МУП «Воронежская горэлектросеть».Указанное разделение было осуществлено в нарушение требований федерального законодательства, устанавливающего, что имущественный комплекс энергетического хозяйства является неделимым.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26 февраля 2007 года Воронежской городской Думе в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2007 года вышеуказанное решение Арбитражного суда Воронежской области отменено в части отказа в удовлетворении требований Воронежской городской Думы о признании недействительным пунктов постановления главы города, регламентирующих разделение и передачу движимого имущества из МУП «Воронежская горэлетросеть» в ОАО «Воронежская сетевая компания».

Администрация городского округа город Воронеж, МУП «Воронежская горэлектросеть» и ОАО «Воронежская сетевая компания», не согласившись с указанным судебным актом, обратились с кассационными жалобами в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Постановлением от 09 октября 2007 года Федерального арбитражного суда Центрального округа  по данному арбитражному делу постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2007 года оставлено без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.