Острогожской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению 81-летнего местного жителя по вопросу неправомерных действий сотрудников страховой организации при заключении договора об ОСАГО.

Установлено, что  в марте 2014 года пенсионер обратился в Острогожский отдел филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Воронежской области с целью заключения договора об ОСАГО. Однако страховой агент сообщила заявителю, что для заключения договора об ОСАГО ему необходимо заключить договор добровольного страхования жизни. При этом, поскольку сам пенсионер достиг возраста 75 лет, ему было сказано, что при таких обстоятельствах необходимо застраховать жизнь кого-либо из родственников. Мужчина сообщил страховому агенту паспортные данные своего сына, которые она внесла в договор добровольного страхования. Страховая премия составила 2 тысячи рублей. В качестве страхователя - стороны по данному договору был указан сын заявителя, а договор подписан самим пенсионером.

Только после заключения вышеназванного договора с пенсионером был заключен договор об ОСАГО, страховая премия по которому составила чуть более 1,5 тысяч рублей. В общей сложности страхователем уплачена сумма свыше 3,5 тысяч рублей.

Таким образом, договор добровольного страхования с заявителем заключен в нарушение принципа свободы договора в отсутствие лица, являющегося стороной по договору, мнение его при этом не учитывалось и не выяснялось, что противоречит положениям  ст.ст. 1, 421, 431, 937 Гражданского кодекса РФ. Страховым агентом от пенсионера необоснованно получены денежные средства в размере 2 тысячи рублей. Заключение договора добровольного страхования в данном случае явилось для него условием заключения договора об ОСАГО, что недопустимо.

По результатам проверки прокурор внес представление исполняющему обязанности филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области об устранении нарушений Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», Федерального закона «О защите конкуренции».

Представление прокурора рассмотрено и удовлетворено, страховой агент привлечена к дисциплинарной ответственности.