Cуд удовлетворил иски прокурора Петропавловского района о возложении обязанности на государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петропавловскому району о досрочном назначении пенсии заявительницам.

Две жительницы района обратились к прокурору с жалобами на отказ Управления Пенсионного фонда в назначении им досрочной пенсии.

В ходе проверки установлено, что основанием для отказа послужило отсутствие необходимого стажа для назначения пенсии. В специальный стаж не был включен период работы заявительниц в муниципальном территориальном медицинском объединении Петропавловского района.

Мотивируя свое решение, Управление сослалось на то, что название учреждения «МТМО» не предусмотрено в разделе Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

Суд согласился с доводами прокуратуры района, что наименование учреждения, в котором трудились женщины, не является определяющим. Ключевым фактором при назначении досрочной пенсии должен быть род деятельности – «охрана здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения». Право граждан на пенсионное обеспечение, провозглашенное статьями 7 и 39 Конституции РФ, не может быть ограничено из-за изменения наименования лечебного учреждения.

Представитель ответчика не признал требования прокурора.

Решения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петропавловскому району в отношении заявительниц судом признаны незаконными. Суд обязал ответчика включить в стаж для назначения пенсии периоды работы истиц в МТМО Петропавловского района и нахождения в ученических отпусках, удовлетворив требования прокурора.