Апелляционной инстанцией Воронежского областного суда оставлен без изменения приговор Центрального районного суда в отношении бывшего адвоката, совершившего покушение на мошенничество

Сегодня, 21 декабря 2017 года, апелляционной инстанцией Воронежского областного суда оставлен без изменения приговор Центрального районного суда г.Воронежа от 10 августа 2017 года, которым 43-летняя Жанна Храпина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, частью 2 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину).Как установлено судом, в феврале 2017 года к Храпиной Жанне, являвшейся адвокатом Адвокатской консультации Ленинского района №1 г.Воронежа, обратился гражданин Гостев А.А. с просьбой оказания юридической помощи Ганбарову А.Ф.о., обвиняемому органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.105 УК РФ (убийство).После получения информации о том, что Советским районным судом г.Воронежа уголовное дело в отношении Ганбарова А.Ф.о. было возвращено прокурору района для устранения препятствий его рассмотрения, а мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест, у Храпиной Ж. возник умысел, направленный на хищение мошенническим путем денежных средств, принадлежащих родственнику обвиняемого.В этих целях Храпина Ж. сообщила Гостеву А.А. заведомо ложную информацию о том, что она, в силу имеющихся у неё личных связей среди судей Воронежского областного суда, может способствовать принятию решения об оставлении без изменения постановления Советского районного суда в части оставления Ганбарова А.Ф.о. под домашним арестом.При этом официальное соглашение на осуществление защиты интересов Ганбарова А.Ф.о. по уголовному делу ею не заключалось. Храпина Ж. убедила Гостева А.А., что для положительного решения этого вопроса ей необходимо 250 тыс. руб., которые будут переданы судьям областного суда или иным лицам в качестве незаконного вознаграждения, тогда как фактически не намеревалась этого делать.Родственник обвиняемого, введённый в заблуждение Жанной Храпиной через Гостева А.А., согласился с её требованием.01 марта 2017 года судебной коллегией по уголовным делам Воронежского областного суда в удовлетворении апелляционного представления районной прокуратуры, в том числе по вопросу изменения Ганбарову А.Ф.о. меры пресечения на заключение под стражу, отказано.Узнав о состоявшемся решении, Жанна Храпина зная, что никаким образом не способствовала и не могла способствовать принятию указанного решения, продолжая обманывать и вводить в заблуждение Гостева А.А., сообщила ему, что положительный для обвиняемого Ганбарова А.Ф.о. результат по делу состоялся благодаря её действиям, в связи с чем вновь потребовала передать ей денежные средства в сумме 250 тыс. руб.Родственник обвиняемого - Гамбаров Г.Д.о., получивший через Гостева А.А. требование Храпиной Ж., и находясь под влиянием обмана, воспринял вышеуказанную информацию как соответствующую действительности и согласился передать адвокату денежные средства в сумме 250 тыс. руб., полагая, что они действительно предназначались судьям Воронежского областного суда или иным лицам, организовавшим принятие решения в пользу Ганбарова А.Ф.о.09 марта 2017 года Храпина Ж. в салоне автомобиля получила от Гостева А.А. денежные средства в сумме 250 тыс.руб., принадлежащие Гамбарову Г.Д.о., намереваясь распорядиться ими по своему усмотрению, однако была задержана сотрудниками правоохранительных органов на месте совершения преступления.Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью. Назначенное районным судом наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении, оставлено без изменения.

🖨 Версия для печати