Судом удовлетворен иск прокурора Семилукского района о предоставлении благоустроенного жилья инвалиду по зрению, оставшемуся с раннего возраста без попечения родителей

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа удовлетворен иск прокурора Семилукского района Воронежской области о понуждении департамента социальной защиты Воронежской области и департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области предоставить оставшемуся без попечения родителей 39-летнему местному жителю благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда.

Установлено, что заявитель, обратившийся в прокуратуру, остался без попечения родителей в годовалом возрасте. Его отец и мать были лишены родительских прав в отношении троих малолетних детей. С этого времени и до 1998 года ребенок воспитывался в социальных интернатных учреждениях Воронежской области.

В 2008 году на основании постановления администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района он был внесен в список граждан для постановки на учет для улучшения жилищных условий. А в 2012 году, вследствие длительного не проживания на территории поселка Латная, заявитель необоснованно снят с учета, так и не получив полагающегося ему по закону жилья.

Впоследствии из-за болезни заявитель лишился зрения, в настоящее время является инвалидом первой группы. После обращения в прокуратуру, ему оказана помощь в сборе всех необходимых документов, на основании которых департаментом социальной защиты Воронежской области он был поставлен на учет в качестве лица, нуждающегося в представлении жилого помещения.

В августе 2019 года мужчина обратился в указанный департамент с заявлением об обеспечении его жилым помещением, откуда получил ответ о том, что приобретение жилых помещений специализированного жилищного фонда Воронежской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется в пределах выделенного финансирования.

Вместе с тем, отсутствие надлежащего финансирования на цели обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не может служить основанием для отказа в обеспечении этих граждан жильем.

Не предоставление заявителю жилого помещения противоречит положениям законодательства, регламентирующего дополнительные гарантии по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, грубо нарушает конституционное право на жилище, что и вызвало необходимость предъявления прокурором иска в его интересах.

Не согласившись с судебным постановлением, один из ответчиков – департамент  имущественных и земельных  отношений Воронежской области обжаловал решение. Апелляционным определением Воронежского областного суда решение районного суда об удовлетворении иска прокурора района оставлено в силе. Решение вступило в законную силу.

🖨 Версия для печати